近兩年來,儲能賽道進入高速發(fā)展期,新能源發(fā)電累計裝機容量大幅度提升。儲能當(dāng)前的發(fā)展模式主要是通過政策驅(qū)動與需求驅(qū)動。
從政策層面來看,我國中央及地方發(fā)布的儲能政策源源不斷,這些政策對儲能配置比例與充放電次數(shù)提出了一定要求,同時大量的儲能補貼扶持企業(yè)健康發(fā)展。
維科網(wǎng)儲能整理了近兩年來我國各地發(fā)布的配儲比例政策及儲能補貼政策,通過對政策分析來洞悉儲能行業(yè)的發(fā)展趨勢。(如有未涵蓋到的政策,歡迎在評論區(qū)留言補充。)
配儲比例政策
國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至今年10月底,全國累計發(fā)電裝機容量約25.0億千瓦,同比增長8.3%。其中,風(fēng)電裝機容量約3.5億千瓦,同比增長16.6%;太陽能發(fā)電裝機容量約3.6億千瓦,同比增長29.2%。
可以看出,我國新能源發(fā)電在電網(wǎng)中的占比越來越高,但如果儲能跟不上的話,就會產(chǎn)生棄風(fēng)棄光的現(xiàn)象。
今年1-9月,我國各地棄風(fēng)電量達到了147.8億KWh,棄光電量約為50.2億KWh,合計高達198億KWh。
2021年至今,包括上海、江蘇、浙江、廣東、山東在內(nèi)的超25省出臺了近50條政策,要求電站配置一定比例的儲能,以此解決光伏、風(fēng)電波動性強的問題,提高電網(wǎng)的消納能力。如下圖所示。
從這一系列政策可以看出,各地均在鼓勵有條件的光伏項目配備儲能,大部分地區(qū)均要求連續(xù)儲能時長為2小時,比例不低于電站裝機規(guī)模的10%容量。
其中,山東濟南平陰、山東棗莊、廣西、海南澄邁縣、陜西、河南、天津、上海等地均要求配儲達裝機規(guī)模的15%以上,連續(xù)儲能時長2-4小時。
然而這樣的配儲比例,還是無法消納大型電站項目激增所帶來的需求,導(dǎo)致棄風(fēng)棄光的發(fā)生。
儲能補貼政策
三天前,我們曾分析過儲能生命周期的度電成本,詳情見從儲能度電成本分析儲能風(fēng)向。按照計算結(jié)果來看,強制大比例配儲對于企業(yè)來說不僅無法從電站中獲得收益,反而會承擔(dān)一定程度的虧損。因此國家還出臺一系列的儲能補貼政策。
2021年-2022年全國各省的儲能補貼政策如下圖所示。
從以上政策可以看出,全國各地對放電量、調(diào)峰調(diào)頻、投資總額等不同指標(biāo)給予相應(yīng)補貼,而且補貼價差很大。
這是因為各地成本有區(qū)別,在西北等偏遠地區(qū),本地沒有電力消納能力,基本靠外送,同時其地廣人稀導(dǎo)致土地成本與人工成本相對便宜,因此補貼力度相對較弱。
而對于發(fā)達地區(qū),寸土寸金,人工成本也高,同時本地消納能力強,因此對企業(yè)儲能的積極性不高,響應(yīng)補貼力度就大。
這就導(dǎo)致了儲能補貼標(biāo)準(zhǔn)無法得到統(tǒng)一,而儲能相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)無法出臺,又嚴(yán)重阻礙了儲能的發(fā)展,這是目前儲能面臨的最大的難題之一。
寫在最后
當(dāng)前階段,儲能發(fā)展有三個問題迫在眉睫。
首先,也是對儲能限制最大的——安全問題。近年來,儲能安全事故頻發(fā),去年北京儲能電站燃爆事故更是引發(fā)廣泛關(guān)注,電池及電站的安全防控系統(tǒng)存在缺陷、技術(shù)人員操作不當(dāng)?shù)葐栴}急需解決。
其次,儲能正在進入規(guī)?;l(fā)展階段,但當(dāng)前階段仍缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),無論是安全方面的,還是價格方面的,這就導(dǎo)致了電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)等大型儲能項目缺乏盈利模式,企業(yè)投資積極性差,全靠國家補貼,但這對于整個行業(yè)來說是不健康的。
最后就是儲能系統(tǒng)的成本問題,按照上次計算的結(jié)果,即便是使用最便宜的抽水蓄能,其生命周期內(nèi)的度電成本也達到0.255元/千瓦時,接近我國平均上網(wǎng)電價,未來上網(wǎng)電價必將進一步下降,而抽水蓄能成本卻已接近理論值。
相應(yīng)的解決措施包括,建立和完善儲能相關(guān)制度和標(biāo)準(zhǔn);提高儲能安全性;制定清晰的儲能發(fā)展目標(biāo)和采購激勵措施 ;加速降低儲能系統(tǒng)成本,完成技術(shù)突破等。